采用大功率光源可以減少LED的産熱
來源: 遠洋
時間:2012-09-26
當3528光源騰空出世的時候,5050光源之前的地位就開(kāi)始動搖了。很多朋友在早前比較排斥3528光源,理由是3528的應用面(miàn)比較窄,銷售起(qǐ)來沒(méi)有5050那麼(me)容易。而如今,那些曾經(jīng)抱怨3528光源的朋友都(dōu)在适當的時間裡(lǐ)賺上了一桶金。現在70%以上的室内照明産品都(dōu)是使用的3528光源。其實際上使用3528光源雖說可以節約成(chéng)本,但是同時也會帶來一些技術上的難題。
以一般的情況來說,1個1W的光源一個小時産生出約3000焦耳的熱量;而2個0.5W的光源一個小時的産熱量大概在3500焦耳的熱量。所以就節能(néng)而言,後(hòu)者的出光效率較低。以一個5W的球泡燈爲例,若采用單顆1W的光源,單純的光源一個小時的産熱量約爲15K焦耳;而采用0.5W的光源,則光源一個小時的産熱量約爲16.5K焦耳。
由此推斷,同等功率,采用3528光源要比采用5050光源産熱量要多,也就是說正常情況下,同等功率的燈具,大功率光源比小功率光源的出光率大。同時在光源功率一樣(yàng)的前提下,随著(zhe)光源數量的增加,鋁基闆的産熱量也會相應增大。
另外,5630這(zhè)種(zhǒng)LED封裝體,也已經(jīng)有國(guó)際廠商在使用,但技術上需要更高的門檻,目前是擁有技術力的廠商才能(néng)獲得優勢。
衆所周知,光源的産熱量和芯片有絕對(duì)的關系。那麼(me)在控制燈具的産熱量的時候,除了考慮選用優質芯片封裝的光源,還(hái)要盡量多的考慮燈珠的數量。而現在很多廠家爲了迎合是市場,不得不采用小功率的光源來控制成(chéng)本來增大市場競争力。當然大功率光源在散熱方面(miàn)相比小功率來說沒(méi)有優勢,但是随著(zhe)大功率光源的光衰這(zhè)一弱點逐步得到解決以及價格上的回落,後(hòu)期在市場應用方面(miàn)應該會有不錯的表現。
以一般的情況來說,1個1W的光源一個小時産生出約3000焦耳的熱量;而2個0.5W的光源一個小時的産熱量大概在3500焦耳的熱量。所以就節能(néng)而言,後(hòu)者的出光效率較低。以一個5W的球泡燈爲例,若采用單顆1W的光源,單純的光源一個小時的産熱量約爲15K焦耳;而采用0.5W的光源,則光源一個小時的産熱量約爲16.5K焦耳。
由此推斷,同等功率,采用3528光源要比采用5050光源産熱量要多,也就是說正常情況下,同等功率的燈具,大功率光源比小功率光源的出光率大。同時在光源功率一樣(yàng)的前提下,随著(zhe)光源數量的增加,鋁基闆的産熱量也會相應增大。
另外,5630這(zhè)種(zhǒng)LED封裝體,也已經(jīng)有國(guó)際廠商在使用,但技術上需要更高的門檻,目前是擁有技術力的廠商才能(néng)獲得優勢。
衆所周知,光源的産熱量和芯片有絕對(duì)的關系。那麼(me)在控制燈具的産熱量的時候,除了考慮選用優質芯片封裝的光源,還(hái)要盡量多的考慮燈珠的數量。而現在很多廠家爲了迎合是市場,不得不采用小功率的光源來控制成(chéng)本來增大市場競争力。當然大功率光源在散熱方面(miàn)相比小功率來說沒(méi)有優勢,但是随著(zhe)大功率光源的光衰這(zhè)一弱點逐步得到解決以及價格上的回落,後(hòu)期在市場應用方面(miàn)應該會有不錯的表現。