關于改善LED照明節能(néng)問題 德州LED亮化
一、將(jiāng)電能(néng)最大限度的轉化爲光能(néng);
二、將(jiāng)光能(néng)最大限度的控制到适合人的感官。
從現在LED應用領域所遇到的難題來看,上述兩(liǎng)點顯然做得不夠好(hǎo)。首先是LED的“熱”問題,既然存在散熱問題,就說明LED的産熱量是相當可觀的。我們可以簡單的分析一下LED的哪些難題與LED的産熱有關:
1.既然LED的産熱量高到能(néng)影響散熱的角度,溫度可見一般。關于LED光源封膠,什麼(me)樣(yàng)的材質能(néng)夠承受長(cháng)達數萬小時的熱烘烤?當然即便有這(zhè)樣(yàng)優質材料,但是高昂的價格會讓人望而卻步。
2.關于壽命問題,其實很簡單,LED芯片散發(fā)的熱量會影響LED光源本身的壽命,導緻光衰;此外,還(hái)會影響LED燈具鋁基闆闆的壽命。
3.正是因爲LED燈産生的熱量大,所以需要散熱。相比輕巧的塑膠,金屬的導熱性能(néng)要好(hǎo)得多,可是也笨重得多,當然也昂貴很多。
其次是光感的問題。爲什麼(me)在高流明的LED燈下,我們仍然感覺到視覺模糊?具體的原因有以下兩(liǎng)點:
1.我們的眼睛長(cháng)期适應自然光,而目前幾乎所有的LED照明産品都(dōu)是單色光。相對(duì)我們的眼睛來說,不管是暖色還(hái)是正白,單色光總不能(néng)很好(hǎo)的還(hái)原物件本身的顔色。
2.LED燈産生的單色光雖然流明比較大,但是照不遠。所以我們在LED燈有這(zhè)樣(yàng)的感覺,離燈近就特别刺眼;離燈遠又感覺亮度不夠;相比之下,暖色的效果要稍微好(hǎo)一些。
采用大功率光源可以減少LED的産熱
當3528光源騰空出世的時候,5050光源之前的地位就開(kāi)始動搖了。很多朋友在早前比較排斥3528光源,理由是3528的應用面(miàn)比較窄,銷售起(qǐ)來沒(méi)有5050那麼(me)容易。而如今,那些曾經(jīng)抱怨3528光源的朋友都(dōu)在适當的時間裡(lǐ)賺上了一桶金。現在70%以上的室内照明産品都(dōu)是使用的3528光源。其實際上使用3528光源雖說可以節約成(chéng)本,但是同時也會帶來一些技術上的難題。
以一般的情況來說,1個1W的光源一個小時産生出約3000焦耳的熱量;而2個0.5W的光源一個小時的産熱量大概在3500焦耳的熱量。所以就節能(néng)而言,後(hòu)者的出光效率較低。以一個5W的球泡燈爲例,若采用單顆1W的光源,單純的光源一個小時的産熱量約爲15K焦耳;而采用0.5W的光源,則光源一個小時的産熱量約爲16.5K焦耳。
由此推斷,同等功率,采用3528光源要比采用5050光源産熱量要多,也就是說正常情況下,同等功率的燈具,大功率光源比小功率光源的出光率大。同時在光源功率一樣(yàng)的前提下,随著(zhe)光源數量的增加,鋁基闆的産熱量也會相應增大。
另外,5630這(zhè)種(zhǒng)LED封裝體,也已經(jīng)有國(guó)際廠商在使用,但技術上需要更高的門檻,目前是擁有技術力的廠商才能(néng)獲得優勢。
衆所周知,光源的産熱量和芯片有絕對(duì)的關系。那麼(me)在控制燈具的産熱量的時候,除了考慮選用優質芯片封裝的光源,還(hái)要盡量多的考慮燈珠的數量。而現在很多廠家爲了迎合是市場,不得不采用小功率的光源來控制成(chéng)本來增大市場競争力。當然大功率光源在散熱方面(miàn)相比小功率來說沒(méi)有優勢,但是随著(zhe)大功率光源的光衰這(zhè)一弱點逐步得到解決以及價格上的回落,後(hòu)期在市場應用方面(miàn)應該會有不錯的表現。
光感問題可以采用光源混搭或燈罩處理
就目前LED單色光造成(chéng)顯色指數低這(zhè)一問題,很多公司已經(jīng)開(kāi)始著(zhe)手研發(fā)多種(zhǒng)色溫混搭的燈具。當然這(zhè)樣(yàng)的效果可能(néng)還(hái)是造成(chéng)光不均勻的現象,這(zhè)就對(duì)燈罩和透鏡提出了新的要求。比如采用高透光率的磨砂透鏡很透光性很好(hǎo)的乳白燈罩。